不忍面对的真相：近代史的30个疑问

编辑推荐

★人们平素深信不疑的一些“历史常识”，往往未必就是真相。本书作者无意哗众取宠，只是把国人不敢面对、不愿面对、不忍面对的史实细节未加掩饰地介绍给大家。

★ 偏见比无知更可怕，如果国人对历史没有切实的理解，那么不堪回首的历史一定会再现。

作者从中国近代史中找出30个事件，以凿实的第一手史料为证据，刨根问底，去伪存真，回归常识，澄清历史迷雾，还原历史真相，披露了很多不为人知的史实。作者娓娓道来，观点新颖，通俗易读，既戒除了学术著作的艰深枯燥，也避免了戏说历史的轻浮失真，适合目前大众历史阅读趋向。

冯学荣，近年来声名鹊起但又颇具争议的独立学者，著有《日本为什么侵华：从甲午战争到七七事变》《亲历北洋：从共和到内战1912～1928》《原来如此第2辑：清同治以后150年中国底本》等。

“常识”一定就是真相吗

我们生活的这个世界，其实挺奇妙，人们平素深信不疑的“常识”，往往未必就是真相。例如在过去，人们普遍相信臀部丰满的女子容易生男孩，这个“常识”在中国的民间，曾经长期作为村夫野老选择配偶的铁标准之一。但是，现代科学却告诉我们，生男生女，其实取决于男性精子的染色体，与女方臀部是否丰满，完全无关。

谈起中国历史，其实也是如此。人们脑海中根深蒂固的“历史常识”，也未必就是事情的真相。
比如说日俄战争，人们一般都认为日俄战争是日本和俄国为了“争夺中国东北”而打的一场仗，可是史料和档案却在白纸黑字之间告诉我们，日本和俄国打的这场仗，主要并不是为了争夺东北，而是为了争夺朝鲜半岛的控制权。

再如，人们几乎都相信孙中山亲日。事实上，孙中山只是在早期态度比较亲近日本，而从20世纪20 年代初，甚至更早一些时候开始，孙中山对日本的态度，已经产生了剧变，变成了反日。原来，我们探讨历史要有一个时空坐标，一旦离开了这个时空坐标，人们很容易犯下“刻舟求剑”、“关公战秦琼”式的谬误。

还有，人们都说，蔡锷将军是在名妓小凤仙的掩护下，从青楼出发，潜到火车站，偷偷逃出北京的，但是，民国档案却白纸黑字地记录着，蔡锷是向袁世凯请了长期的病假，光明正大、大摇大摆地离开北京的。

再说历史上的“支那”一词，大家伙长期认为这个词是日本鬼子特地造出来羞辱中国人的，但是历史的真相却令人大跌眼镜——原来我们中国的皇帝唐玄宗，老早就在自己的诗文里，称呼中国为“支那”了。

还有音乐家瞎子阿炳的眼睛，人们一般认为，是万恶的旧社会对阿炳进行了摧残，但是，阿炳的朋友乃至他的研究者们却发现了一个令人尴尬不已的事实——阿炳的失明，竟然是个人生活作风有失检点的后果。

再说那冯玉祥在第二次直奉战争中的“倒戈”，不少历史爱好者一直相信他此举是出于对国民革命的热爱，可是，张作霖父子及其幕僚的回忆和记述却显示，这其实是张作霖花了120万小洋钱而促成的“杰作”。

大家还记得辛亥革命那一年在四川爆发的“保路运动”吗？长期以来，多少人相信四川的爱国乡绅，是出于民族情感而发起了这一场声势浩大的群众运动。其实，事件发生背后却与民族企业家炒股亏空的内情，有着密切的关系。

大文学家朱自清，无数读者朋友曾经以为他是拒绝吃美国面粉而活活饿死的，可是，事实的真相却令人大吃一惊。朱自清真实的死因，是严重的胃病，他的死，和吃不吃美国面粉，并没有多大的关系。
诸如此类的“常识”，以及它们面纱后面的真面目，真是说不完、道不尽，在这册小书中，有详细的论述，我在这里就不多啰嗦了。

我们时常会被这一类的“常识”所误导，每当我们得知真相时，往往又不忍面对。事实的真相，往往是如此的颠覆，如此的出人意料，我们不禁惊叹，讹传和谣言的能量，是多么的惊人。

当然，比起讹传和谣言，更有生命力，拥有更伟大能量的，无疑是人们追求真理、不断进步的精神。长江后浪推前浪，事实和真相，也总是越来越清晰，它们终究会有水落石出的一天。
愿与读者朋友共勉。

冯学荣

中国香港

2015年1月1日

获取正版《不忍面对的真相：近代史的30个疑问》直达购买